Duševní vlastnictví

Znalci správna

Základní principy

Robinhoodismus

Škodí internet?

Zákaz hotovosti

Hnus kolektivismu

Nevoluce

Až se k nám právo...

Socialní inženýři

Kolektivní rasismus

Nebezpečí aktivismu

Letní čas? Zlo.

Mlácení rasismem

Neviditelná ruka trhu

Zelené vraždění

Zásadní

V životě se snažím řídit principy. Je totiž velice snadné zaujmout zlé postoje, když člověk nejde do hloubky toho, co vlastně vyznává.
V této sekci jsou tedy jednak články, jimiž popisuji nějaké principy - ať již ekonomické (robinhoodismus), morální (rasismus kolektivní viny) či jiné, a druhak rozsáhlejší elaboráty na nějaké téma, které z mých postojů, zásad a principů vycházejí.
Byla vytvořena v prvé řadě proto, aby se důležité články neztrácely v hlubinách blagu - teď bude to důležité a hlubší koncentrováno zde, nu a blag bude ponechán pro banality každodenního života.
Duševní vlastnictví že neexistuje? Ne a ano.
22. 02. 2012

Dovolil bych si kategoricky nesouhlasit s výše uváděným konceptem neexistence IP. Mám totiž za to, že je v prvé řadě nutno důsledně rozlišovat mezi myšlenkou či konceptem a piplavou a nádenickou prací, která onu myšlenku či koncept rozvine ve funkční produkt; stejně tak je potřeba rozlišovat mezi inspirací, kdy je někdo existencí byť nového a unikátního vynálezu či konceptu puzen k tomu, aby vlastním úsilím a vlastním vývojem vytvořil něco podobného - a okopírováním, kdy někdo s minimem úsilí získá plody cizí práce.

Stejně tak definice vlastnictví jako toliko "unikátního statku" je dle mého mínění velice nešťastná. Pokud se všude budou válet třeba identické flétny v neomezeném množství a já si jednu vezmu, podle takového konceptu ji nemohu vlastnit; a protože jich mám k dospozici neomezené množství, de...

Číst celý článek


Znalec versus náckové? Nikoli - jediný správný názor versus svoboda slova
10. 01. 2012

Poznámka: ač se zde zastávám svobody projevu, svobodu toho, co může člověk vypustit z úst nepokládám za absolutní; proto zde rozebírám i hranice svobody slova.

Vody českého internetu rozvířil další škandál. Právník jisté slečny Šlégrové, Petr Kočí, podal námitku pro podjatost proti soudnímu znalci Mazlovi. Hlavními důvody jsou ekonomická závislost na zadavatelích posudků (znalec si žije nad poměry svého platu, takže je závislý na dohazování deseti- až stotisícových honorářů za znalecké posudky o extremismu), zapojení znalce do politiky skrze stranu TOP09 a až v poslední řadě možné ovlivnění židovským původem, protože - slovy Tomáše Peciny,...

Číst celý článek


Základní principy: reloaded
11. 08. 2011

V průběhu života jsem došel k závěru, že se k jakékoli (komplexnější) problematice či systému (technickému, ideologickému či filosofickému) dá přistupovat v zásadě dvěma způsoby: z vnějšku - kdy se člověk snaží uchopit část již rozvinuté problematiky a jejím rozvinutím se někam dopracovat -, či zevnitř - kdy se dotyčný snaží pochopit základní princip, skrze který je ona problematika vybudována; na jehož základě funguje.

Sám jsem jaksi bytostně založen na snaze pochopit to, o co se zajímám; můj život a všechny moje analýzy se tedy opírají o (mnohdy nevyslovené, ale stále přítomné) otázky "proč" a "jak, namísto toho, abych se spokojil s konstatováním "co" a operoval s obrovským množstvím informací, na které bych ale nahlížel "z vnějšku", bez pochopení jádra.
Jinými slovy,...

Číst celý článek


Robinhoodismus - aneb o kontraproduktivnosti násilné solidarity
13. 04. 2011

Due to sheer number of google-translation requests, I made somewhat improvized english version: "Robinhoodism" or "On the contra-productiveness of social benefits"

V jedné diskusi se můj oponent - utilitaristický kolektivista, snažící se o "obecné blaho" - vyjádřil v tom smyslu, že je dobré lidem násilím (zákonem) sebrat 30 Kč a dát je bezdomovci/potřebnému. Protože ten (chudý) bezdomovec z nich přeci bude mít vyšší užitek, než (bohatí) vy.
Tak jsem mu napsal oponenturu, založenou - jak je mým dobrým zvykem - na základních principech, protože ty jsou - narozdíl od konkrétních implementací - univerzální a tudíž důležitější; tu jsem pak dnes trochu rozvedl a vzniklo
...

Číst celý článek


Internet a degenerace lidstva
24. 03. 2011

Nedá mi to, abych nezareagoval na článek "sjednocený svět na hoře odpadu" od Davida Nováka. Jako člověk, který díky vlastnímu zapojení zná většinu z toho, co autor článku kritizuje - od "informační hromady odpadu" přes "virtuální hospody" až po publikování článků pod přezdívkou bych asi mohl být apriori v opozici, nicméně není tomu tak - s mnohými hledisky autora (zejména co se týče toho, jak internet ovládá osobní životy a požírá čas) totiž souhlasím. Náš pohled rozchází nad několika tvrzeními, na které bych zde rád předestřel jiný náhled - jedná se mi o jakési "degenerativní vlivy" samotné existence informací na internetu.
Autor původního článku mimo jiné soudí, že nesmírné množství snadno dostupných informací neznámé kvality, stejně jako absence jakýchkoli "garantů" (redakčních rad a zvučných...

Číst celý článek


Zákaz hotovosti podruhé a potišeji - aneb hurá do totality
10. 03. 2011

Pamatujete ještě, jak se v červnu minulého roku Švédské banky, odbory a policie snažily zakázat jakékoli platby v hotovosti? Tehdy tyto zájmové subjekty zahájily masivní zastrašovací kampaň zhruba v duchu "když nebudete platit kreditkou, někdo vás přepadne a zabije" (samozřejmě to podaly pozitivisticky, aby to nevypadalo jako takové zastrašování - tj. na styl "kdybyste místo hotovosti používali platební karty, nikdo by vás přepadnout nemohl).
Jejich snaha tehdy vyšla naprázdno - lidé si uvědomili, že by z toho měly masivní prospěch jen banky (jež mají 4% poplatky z každé platby kartou - o tato 4% musí obchodník zvýšit ceny...

Číst celý článek


/Z diskuse/ - kolektivismus versus individualismus
20. 02. 2011

V jedné diskusi jsem zformuloval základní boj dvou v západním světě dnes nejvýznamnějších ideologií: individualismu a kolektivismu. A jelikož se mi můj příspěvek docela líbil, uložil jsem si ho - mírně upravený - i na blag.

Když jdete trochu do hloubky, nakonec to - jako ostatně vždy - skončí u onoho prastarého souboje "individualismus versus kolektivismus".
Individualismus říká, že každý jedinec má tři přirozená práva - právo na život, osobnost a vlastnictví (osobnost je rozvedením života a vlastnictví rozvedením osobnosti), přičemž svoboda každého končí tam, kde začíná svoboda jiného. Kolektivismus říká, že jedinec nemá žádná práva - je nepodstatným kolečkem v mašinérii celku (kolektivu), přičemž jeho život, svoboda i práva jsou zeshora a násilím řízeny tak, aby přinášel co největší užitek...

Číst celý článek


Křesťanská evoluce? Epic fail
01. 01. 2011

Nedávno jsem se opět krátce zamýšlel nad tím, že se papež přidal k podporovatelům evoluční teorie - a vůbec obecně nad tím, že někteří křesťané mírně inklinují ke gnosticismu a věří, že evoluční teorie skutečně proběhla tak, jak je prezentováno jen s tím rozdílem, že ji "nastartoval" Bůh.
Inu, já s tím souhlasit nemohu - a to ze dvou důvodů: jednak stojí celá evoluční teorie na prokazatelně naprosto vadném základě, protože odporuje teorii informace, odporuje empirickému pozorování a odporuje dokonce sama sobě, pročež by dost dobře nemohla proběhnout; druhak - a to je důležitější - jsem se již setkal s důsledky víry v evoluční teorii, které jsou skutečně destruktivní - nebýt evoluční teorie o vývoji druhů, dost možná by nedošlo ani k Holocaustu. Ale jedno po druhém....

Číst celý článek


Až se k nám právo vrátí...
13. 12. 2010

Znáte kapelu Spiritual Kvintet? Za "reálného socialismu" měli písně, oslavující svobodu a podkopávající režim. Jako malý jsem je poslouchal na gramofonových deskách - a jelikož jsem si matně vzpomínal i na slova, nedávno jsem si je zase pustil a nestačil se divit, jak jsou slova psaná původně proti komunistické totalitě znova aktuální.
"Chci sluncem být, a ne planetou - až se k nám právo vrátí
Chci setřást bázeň staletou - až se k nám právo vrátí
/: Já čekám dál; já čekám dál; já čekám dál; až se k nám právo vrátí. Vrátí! :/


"Kam chci, tam půjdu - a co chci budu číst; až se k nám právo vrátí"
Můžete skutečně chodit, kam chcete. Tedy dokud se nepokusíte demonstrovat proti vládnoucí garnituře nebo naopak pokud nehrozíte narušením demonstrace levicových aktivistů...

Číst celý článek


Vítězné tažení sociálních inženýrů
11. 11. 2010

Tak jsem si zase nemoudře vzal noviny a koukám, že světem táhne jako mor sociální inženýrství (tj. názor, že jsou lidé nesvéprávní idioti neschopní samostatného rozhodování, kterým musí osvícený vládce za pomoci zákonů řídit život seshora do nejmenších detailů). Tři nejkřiklavější zprávy:



Číst celý článek


Rasismus kolektivní viny je zlo
01. 11. 2010

Nedávno mě dost silně vyvedl z konceptu jeden můj internetový známý, který jaksi vyjádřil sympatie k útoku "molotovy" na onu rodinu Romů, jejímž symbolem se stala popálená Natálka.
I pokud odhlédnu od faktu, že anžto je smrt uhořením či spálením jedna z nejhorších možných a slušný člověk by tedy akceptoval použití zápalné lahve leda proti nepřátelské obrněné technice, zteči na kulometné hnízdo či v poslední zoufalé obraně proti útočícímu davu šílenců, byl onen útok primitivistických rasistů neakceptovatelný už z principu; provedení jako takové pak není příliš podstatné, leda snad jako přitěžující okolnost.
A tak jsem se rozhodl, že už je na čase proti sobě poštvat i latentní rasisty (antifáky, multikulti a pozitivní diskriminátory jsem proti sobě stihl poštvat...

Číst celý článek


Aktivisté: smrtelné nebezpečí svobody i demokracie
26. 10. 2010

Po přečtení dnešních zpráv jsem si zase vzpomněl, jakou averzi a obavy chovám k "aktivistů" a jejich (aktivistickým) neziskovkám.
Narazil jsem totiž na projevy takové typické aktivistické neziskovky: ve městě Michigan škodí "centrum pro férové ubytování", který vlastními slovy "bojuje proti diskriminaci". Neškodný název a pozitivní účel, řeknete si - jenže název klame a účel je ryze Orwellovským newspeakem. Háček je totiž v tom, co ono centrum považuje za diskriminaci. Cituji ze stránek:
"Starší paní bydlela v domově důchodců, v jehož stanovách byl zákaz chování zvířecích mazlíčků. Paní takové jednání považovala za diskriminaci a obrátila se na Centrum, které její dojem potvrdilo. Po následném soudu byl domov důchodců donucen jí chov zvířete povolit."
"Manželský pár s dvouletým dítětem...

Číst celý článek


Letní čas ku zotročení mas
20. 08. 2010

Ať už si o Viktoru Rezunovi - alias Suvorovovi - myslíte cokoli, jedno se mu upřít nedá: jeho knihy perfektně vystihují "kreativního ducha socialistického smýšlení". Tedy - detailně propracované strategie používané totalitním státem pro podmanění mas. Velmi pěkná je z tohoto pohledu kniha "Volba", ze které je i následující citát - v tom spolu diskutuje operativec GRU vystupující pod označením "Večernice" a její učitel.

"Začneme s rozborem tvé písemné práce na téma 'jak si podmanit sto milionů svobodných občanů'. Řeknu ti upřímně, Večernice, že ne všechno z tvé práce jsem pochopil."
"Je to jednoduché. Představ si přehlídku na Rudém Náměstí. Řady po dvaceti lidech. V každém útvaru deset řad, to je dvě sta lidí.
Takových útvarů až za obzor. A všichni pochodují navlas stejným krokem,...

Číst celý článek


..A kdo se mnou nesouhlasí, je rasista!
16. 08. 2010

(Pro server DFENS-cz.com jsem napsal článek, vystihující můj dlouhodobý postoj k takzvané antidiskriminační agendě a multikulturalismu. Soudím totiž, že tyto modernistické postoje nejsou spravedlivé - propagují a podporují rasismus a utlačování jedněch na úkor druhých, jen s opačnou polaritou než historicky zprofanované aktivity obdobného ražení. Zde je po dvou letech částečně revidovaná verze - posuďte sami, nakolik je výstižná...)

Nedávno se v novinkách na tomto serveru objevil vskutku inspirativní článek pseudo-evangelíka Bárty, nadšeně schvalovaný aktivistkou Tydlitátovou. Tito multikulturní aktivisté v něm obviňují z neonacismu prezidentova libertariánského poradce Jakla, přičemž skutkovou podstatu neonacismu Bárta a Tydlitátová nacházejí v nošení hnědé bundy, hlavně pak ale v účasti na akci iniciativy...

Číst celý článek


Neviditelná ruka trhu vs. SocKapitalismus: 0-1
12. 08. 2010

Tento příspěvek vznikl jako reakce na články z posledního PDF vydání "Konzervativních Listů"; přímo ze své podstaty se ale týká i oblíbených diskusí českých iDnesových socialistů na téma "neviditelná ruka trhu nefunguje". No, ona by fungovala - kdyby jí stát nespoutával. Ale o tom až dále..
Textík je psán formou otevřeného dopisu, resp. polemiky s autory.


Dále si stěžujete na nekvalitní práce. Silnice se křiví, výrobky vydrží pět let, domy padají a regulace tomu jako na potvoru nepomáhají. To ten zlý trh - moc velká svoboda - je třeba utáhnout šrouby. Nuže, pánové ráčí prominout, ale opět nemohu souhlasit. Příčinou nekvalitní výroby v našem prostředí není "volná ruka trhu", ale naopak její nedostatek: ekonomický systém, zvaný "sockapitalismus"; propojení koncernů s politiky.
Před...

Číst celý článek